Re: [devel] ITP: metabug

[Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>]

On Sun, Jan 20, 2008 at 02:39:04AM +0600, Mikhail Gusarov wrote:
> Текущий консенсус после обсуждения на IRC среди mike@, ktirf@ и
> меня таков:
> * keyword "METABUG" - для маркировки всех метабагов (багов,
> служащих для "крышевания" несколько других).

Это, я ж сказал -- словами у нас не пользуется никто. 
Не прижились.

> * component "cross-component" - для вешания багов, которые
> задевают много компонентов.

По факту мне неизвестны метабаги, которые бы задевали один
компонент.  Это вопрос практики и workflow, но так и есть.

> В таком случае многие метабаги будут висеть на cross-component,

Угу.  Чтоб не оббивать руки и не путаться в '-'/'_'/'', 
договорились, что будет удобная ссылка (возможно, в advanced
search, возможно, нет -- пока непонятно).  Добавлять их до сих
пор часто не требовалось.

> но при этом возможны как метабаги, висящие на других
> компонентах (к примеру, метабаг "проблемы с железом в ядре
> 2.6.18"

Боюсь, баги на ядре -- это практически всегда баги с железом.
Насчёт локализации emacs прокомментировать не могу.

> Задокументировано в https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=14096,
> но просьба продолжать обсуждение здесь.

Ну давай :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/