On Wed, Dec 26, 2007 at 10:19:15PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Tue, Dec 25, 2007 at 03:48:55AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
[...]
> > - отложить исправление, определив версию используемых элементов autotools
> >   с помощью соответствующих макросов %set_***_version в spec-файлах;
> 
> Наблюдаю некоторую загвоздку:
> 
> %set_autoconf_version 2.50
> =>
> + autoreconf -fisv
> /usr/bin/autoreconf: line 9: /usr/bin/autoreconf-2.50: No such file or directory
> (там /usr/bin/autoreconf_2.50)

Эта часть не переименовалась.  Хотя для удобства было бы хорошо, чтобы
%set_autoconf_version 2.50 тоже работал.

> %set_autoconf_version 2.5
> =>
> + autoreconf -fisv
> autoreconf-2.5: Entering directory `.'
> autoreconf-2.5: configure.in: not using Gettext
> autoreconf-2.5: running: aclocal --force 
> acinclude.m4:3647: the serial number must appear before any macro definition
> acinclude.m4:3692: the serial number must appear before any macro definition
> acinclude.m4:3737: the serial number must appear before any macro definition
> acinclude.m4:5944: the serial number must appear before any macro definition
> configure.in:43: error: Autoconf version 2.60 or higher is required
> /usr/share/aclocal-1.10/init.m4:103: AM_INIT_AUTOMAKE is expanded from...

Некоторые макросы нового automake требуют новый autoconf.
То же самое касается новых libtool и gettext.
В случае с automake и libtool можно затребовать предыдущую версию,
в случае с gettext так просто выкрутиться не выйдет.


-- 
ldv