On Sun, Dec 23, 2007 at 11:50:33PM +0200, led@altlinux.ru wrote:

>> Я в курсе. Кстати asterisk, который _требует_ autoconf-2.60 достаточно
>> давно я успешно собирал до этого. И сейчас он также успешно собирается в
>> branch. Что я делаю не так?
> Я не собирал asterisk. Или так: я собирал не asterisk. Что я делал не так?:)

Я про то, что достаточно небольшими патчами часто  можно собрать пакет и с более
старыми autotools.

> >>> И по мне, так лучше протухшая с этими патчами, чем самая распоследня без
> >>> них.
> >> 2.5 - не лучше. И вовсе не потому, что 2.5 < 2.7.
>> А конкретнее?
> Сорри, я не совсем точно выразился. Для меня "2.5 - не лучше" и я 
> придлизительно представляю себе почему. Если для вас это некритично - вам 
> повезло:)

И таки можно конкретнее? Почему 2.7 действительно нужна срочно?

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
Никогда не меняйте uid вручную, пользуйтесь usermod(8).
		-- ldv in community@