On Mon, Nov 26, 2007 at 04:06:43PM +0200, Kirill A. Shutemov wrote:
> On [Mon, 26.11.2007 16:37], Dmitry V. Levin wrote:
> > On Mon, Nov 26, 2007 at 03:14:48PM +0200, Kirill A. Shutemov wrote:
> > > On [Mon, 26.11.2007 15:48], Dmitry V. Levin wrote:
> > > > On Mon, Nov 26, 2007 at 01:05:45PM +0300, Kirill A. Shutemov wrote:
> > > > > Update of /people/kas/packages/hasher.git
> > > > [...]
> > > > > commit 4e1d4386736273c2e3dee58381b9b8939ae76c6b
> > > > > Author: Kirill A. Shutemov
> > > > > Date:   Mon Nov 26 12:02:42 2007 +0200
> > > > > 
> > > > >     hsh-rebuild, hsh-sh-rebuild-functions: do not pass --target option to rpmbuild if there is no --target option to hsh
> > > > 
> > > > Это изменение упраздняет def_target; зачем это надо?
> > > 
> > > При --target rpm сбрасываются макросы. Для меня критично, что бы не
> > > сбрасывал, поскольку мне нужны хаки с --eval. Типа rpm -ba --eval
> > > '%define "foo_macros abc"' foo.spec.
> > 
> > Этого можно добиться без упразднения def_target?
> 
> Патчить rpm на предмет выполнения eval после применения --target.

А зачем трогать rpm?  Почему нельзя подставлять def_target в случае если
он определён?


-- 
ldv