On Tue, Sep 25, 2007 at 05:17:10PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > Просто проблема с tcl далеко не первична, если речь идет о бутстрапе,
> > тем более на уровне rpm-зависимостей, а не более суровых фактических
> > зависимостей.  (Но rpm-зависимости всё же в первом приближении
> > мимикрируют "суровые" настоящие зависимости, для чего они и нужны.)
> > 
> > Хорошо.  Делай что хочешь.  Отмечу лишь следующее.
> > 
> > В предолженном мной варианте я брал часть ответственности за Tcl
> > на себя.  То есть если что-либо идет на перекосяк, то я берусь
> > в какой-то степени это разруливать, вплоть до возвращения в
> > rpm-build-tcl в базовую сборочную среду (но уже вместе с /usr/bin/tclsh,
> > то есть в моём варианте!).
> > 
> > Если мой вариант не катит, то я ответственность с себя снимаю.
> > Я уже писал, что сломаться может гораздо больше.
> 
> Короче, Алексей, Сергей, вы договорились?
> Откуда мне брать новый rpm-build-tcl?

Предлагаю Сергею сделать rpm-build-tcl с версий > 0.2 на основе моего
git-репозитаория (с откатом того, что не нравится и т.п.).