On Sun, Sep 23, 2007 at 07:22:42PM +0300, Led wrote:
> Прошу не судить строго. Я позволю себе высказать свои ламерские мысли:)
> 32-битные файлы для x86_64-системы это всё же неосновные, а "то, что
> ещё дополнительно может поддерживаться". Поэтому, может быть, имеет
> смысл располагать их в /usr/bin32, /usr/sbin32, /usr/lib32, или даже в
> /usr/x86_32/bin, /usr/x86_32/lib. При этом они должны попадать туда
> автоматически - rpm должен это определять автоматом по архитектуре
> пакета и ложить файлы куда нужно. Пересечение же файлов в других
> каталогах, наверное, придётся решать на уровне пакетов (?)

То есть /usr/bin/i586-alt-linux-gcc нужно переложить
в /usr/bin32/i586-alt-linux-gcc?  Хе-хе.  Пути могут иметь
семантику зависимостей сами по себе!  Причем, выполняя часть
чужой работы, скажу, что семантика этих зависимостей может быть
как кросс-архитектурной (через exec), так и не допускать пересечение
архитектур (допустим, через dlopen, хотя есть другие похожие случаи).