On Sun, Sep 23, 2007 at 05:52:45PM +0400, Alexey Tourbin wrote: > On Sun, Sep 23, 2007 at 04:58:12PM +0400, Alex Myltsev wrote: > > On 9/21/07, Alexey Tourbin wrote: > > > On Fri, Sep 21, 2007 at 07:32:10PM +0400, Anton Farygin wrote: > > > > > Зачем тебе новый rpm (в смысле 4.4). > > > > А мне нужен biarch ;( > > > Антон. Когда появится новый rpm, то не факт, что biarch сразу > > > заработает. > > > > Скажу больше -- факт, что (сразу) он не заработает. > > > > Во-первых, он толком не работает даже там, где под него всё заточено. > > Пусть, например, два пакета разной битности имеют совпадающий файл. > > rpm их радостно установит. Но если теперь один из этих пакетов > > обновить или удалить, то с этим файлом будет беда. Типа вот: > > http://tinyurl.com/279dn8 > > Хм. Отпиливать libperl от perl-base я принципиально не хочу, хотя меня > об этом уже просили. "При обнаружении некоторых синтаксических > конструкций интерпретатор умеет подгружать некоторые стандартные модули > из perl-base." https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=5283 А если общую (noarch) часть поместить в libperl, польза будет? -- ldv