Re: [devel] I: Новый rpm.

["Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1369 bytes --]

On Sun, Sep 23, 2007 at 04:58:12PM +0400, Alex Myltsev wrote:
> On 9/21/07, Alexey Tourbin <at@altlinux.ru> wrote:
> > On Fri, Sep 21, 2007 at 07:32:10PM +0400, Anton Farygin wrote:
> > > > Зачем тебе новый rpm (в смысле 4.4).
> > > А мне нужен biarch ;(
> > Антон.  Когда появится новый rpm, то не факт, что biarch сразу
> > заработает.
> 
> Скажу больше -- факт, что (сразу) он не заработает.

Конечно, самый дешёвый работающий биарч -- это чрут.
Однако для некоторых это всё равно слишком дорого.

> Во-первых, он толком не работает даже там, где под него всё заточено.
> Пусть, например, два пакета разной битности имеют совпадающий файл.
> rpm их радостно установит. Но если теперь один из этих пакетов
> обновить или удалить, то с этим файлом будет беда. Типа вот:
> http://tinyurl.com/279dn8

rpm должен радостно позволить операцию с установкой/обновлением
совпадающего файла только в случае если файл действительно совпадает.

> Во-вторых, сейчас в RPM-4.5 сделано так: "цветные" зависимости
> (которые нужны для multilib) умеет порождать только встроенный в RPM,
> написанный на C порождатель зависимостей. Наш (внешний) find-requires,
> который at@ так громко пилит вот уж не первый месяц, использовать
> можно, но multilib'а никакого не будет.

Насколько сложно добавить "цветность" в наш порождатель зависимостей?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]