On Fri, Sep 21, 2007 at 06:59:03PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Fri, Sep 21, 2007 at 06:24:46PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> > On Fri, Sep 21, 2007 at 05:37:50PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > On Fri, Sep 21, 2007 at 05:05:07PM +0400, Alexey M. Tourbin wrote:
> > > [...]
> > > >  	if [ -n "${RPM_BUILD_ROOT-}" ] && [ -z "${rep##$RPM_BUILD_ROOT*}" ]; then
> > > 
> > > Этот код не будет работать правильно при пустом значении RPM_BUILD_ROOT.
> > 
> > Обоснуй.
> 
> OK, будет и так работать.

Да это же по сути код
	if [ -n "$RPM_BUILD_ROOT" ] && [ -z "${rep##$RPM_BUILD_ROOT*}" ]; then
	...

в котором при первом использовании RPM_BUILD_ROOT добавлен минус,
потому что скрипты работают в режиме 'sh -u'.  Минус означает что
"я действительно знаю, что такой переменной может и не быть, это
не опечатка".

Кстати, код
	if [ -n "${RPM_BUILD_ROOT-}" -a -z "${rep##$RPM_BUILD_ROOT*}" ]; then
	...
в этом отношении уже не проканает, потому что с точки зрения шелла это
одна и та же команда, и если первый минус "гасит" -u, то во втором
RPM_BUILD_ROOT минуса уже нет, а подстановка происходит всех переменных
СРАЗУ (до интерпретации), и шелл по идее должен вывалиться.