On Fri, Sep 21, 2007 at 12:40:21PM +0300, Kirill A. Shutemov wrote:
> On [Fri, 21.09.2007 13:27], Dmitry V. Levin wrote:
> > On Fri, Sep 21, 2007 at 12:23:21PM +0300, Kirill A. Shutemov wrote:
> > > On [Thu, 20.09.2007 14:36], Kirill A. Shutemov wrote:
> > > > On [Wed, 19.09.2007 19:02], Kirill A. Shutemov wrote:
> > > > > On [Wed, 19.09.2007 19:52], Dmitry V. Levin wrote:
> > > > > > 
> > > > > > Пока мы не найдём выход, выкидывать эти макросы нельзя.
> > > > > 
> > > > > Ok. Ревертну эти изменения.
> > > > 
> > > > Выложил alt0.5:
> > > > - вернул макросы _syscallX
> > > > - Временно убрал Provides/Obsoletes на linux-libc-kernheaders
> > > 
> > > Можно ли сдалать пересборку с этим билдом? Или есть ещё изветные проблемы
> > > с хидерами на основе 2.6.18?
> > 
> > Придётся сделать 3 тестовые пересборки:
> > 1. в нынешнем виде;
> 
> А разве нельзя испльзовать статистику по последней пересборке?

Собирать надо один и тот же Сизиф.

> > 2. на нынешней основе с Provides/Obsoletes на linux-libc-kernheaders;
> IMHO, это не требует полной пересборки Сизифа. Достаточно пересобрать
> пакеты, которые хотят linux-libc-kernheaders.

А я и не сказал, что нужна полная пересборка.

> > 3. на основе вашей сборки (2.6.18+) с Provides/Obsoletes на linux-libc-kernheaders.
> 
> Я бы всё же поменял 2 и 3 местами.

Я ожидаю, что последствия от обновления версии glibc-kernheaders будут
заметнее, чем от упразднения linux-libc-kernheaders.

> > И всё это придётся проделать дважды, на x86 и x86-64.
> > А потом ещё сравнить логи пересборки.  Ох.
> 
> Мда... Кстати, а сколько занимает полная пересборка на доступных сейчас
> мощьностях?

Это зависит, мощности каждый раз разные.


-- 
ldv