On Tue, Sep 18, 2007 at 06:44:41PM +0400, Андрей Черепанов wrote:
> 18 сентября 2007 Alexey Rusakov написал:
> > Доброго времени суток.
> >
> > Собирая библиотеки, относящиеся к GNOME (не к GTK+), пару раз наткнулся на
> > то, что rpm-ная группа у них - System/Libraries. У первой поправил не
> > задумываясь, на второй задумался: а может, так и надо? В общем, вопрос:
> > библиотеки, однозначно относящиеся к некоторой графической среде, должны
> > лежать в Graphical desktop/GNOME или всё же некоторые из них (неплохой
> > критерий - libGConf или gnome-vfs) могут оказываться в System/Libraries?
> > Лично мне кажется, что лучше всё такое в GNOME класть.
> Группа kdelibs - Графические оболочки/KDE. Так что для единообразия лучше не в 
> System/Libraries

Равняемся на KDE?

С другой стороны, кажется, что какая-нибудь libedb, предоставляющая
интерфейсы к базам данным приложений из Enlightenment, именно к "Graphical
desktop/Enlightenment" отношения не то чтобы не имеет, но уж точно это не
Graphical Desktop. Впрочем точно так же, как и не System library.

(я не против, мне в EFL несложно sed'ом пройтись)

-- 
> Грабли - оно штука занятная: не узнаешь, пока не наступишь. :-)
Пользуйтесь граблеискателем. :)
		-- ldv in sisyphus@