On Sun, Sep 16, 2007 at 08:51:47PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> On Sun, Sep 16, 2007 at 07:47:20PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> > >     If you are frightened with this brand new and dangerous
> > >     type of dependencies, please also note that this new type
> > >     of dependencies is not much more dangerous than absolute
> > >     paths to executables in plain shell scripts.
> > 
> > Пока не frightened, но по ходу -- так всё-таки принято иметь
> > /bin/logger или /usr/bin/logger, или оба?
> 
> Не знаю.  Лучше не писать /bin или /usr/bin к стандартным командам
> (а также /sbin и /usr/sbin, если предполагается, что скрипт исполняется
> от рута).

+1 (это основы unix; бывают исключения вроде unreliable $PATH, но обычно
полные пути к исполняемым файлам, которые должны быть в $PATH, не
пишут).


-- 
ldv