On Tue, Sep 11, 2007 at 06:28:38PM +0300, Led wrote:
> В сообщении от Tuesday 11 September 2007 21:51:03 Dmitry V. Levin написал(а):
> > On Tue, Sep 11, 2007 at 05:50:22PM +0300, Led wrote:
> > > В сообщении от Tuesday 11 September 2007 17:43:51 Kirill A. Shutemov
> > >
> > > написал(а):
> > > > Я собрал klibc(не без хаков) для ARM без kernel-headers-std, но вот
> > > > udev с этим klibc уже не собрался ибо не хватило scsi/scsi.h, который в
> > > > kernel-headers-std. Возможно стоит расширить glibc-kernheaders?
> > >
> > > klibc может и можно собрать без kernel-headers-std, но делать этого
> > > НЕЛЬЗЯ.
> >
> > Обоснование?
> 
> Вкратце:
> 
> 1) build the kernel: make
> 2) remerge klibc: emerge klibc
>  note: This step is important even if you already have klibc installed. klibc 
> has to be compiled against a patched kernel tree.

Это не обоснование.

> У меня есть как минимум один пример, когда без этого klibc неюзабельна.

Приведите этот пример здесь.

> ИМХО собранная без "живых" ядерных хэдеров klibc превращается в ещё одну 
> dietlibc.

Мы движемся в сторону "оживления ядерных хэдеров".


-- 
ldv