Re: [devel] kernel-headers-std

[Led <ledest@gmail.com>]

В сообщении от Tuesday 11 September 2007 18:22:35 Kirill A. Shutemov 
написал(а):
> On [Tue, 11.09.2007 22:48], Dmitry V. Levin wrote:
> > On Tue, Sep 11, 2007 at 05:43:51PM +0300, Kirill A. Shutemov wrote:
> > > Или дать мне NMU и я сам разбирусь.
> > > Я собрал klibc(не без хаков) для ARM без kernel-headers-std, но вот
> > > udev с этим klibc уже не собрался ибо не хватило scsi/scsi.h, который в
> > > kernel-headers-std. Возможно стоит расширить glibc-kernheaders?
> >
> > Патчи приветствуются.
>
> Помимо директорий  asm-* и linux, которые входят в оба пакета, в
> kernel-headers-std наблюдается:
>
> mtd
> mtd/inftl-user.h
> mtd/jffs2-user.h
> mtd/mtd-abi.h
> mtd/mtd-user.h
> mtd/nftl-user.h
> rdma
> rdma/ib_user_mad.h
> scsi
> scsi/scsi.h
> scsi/scsi_ioctl.h
> scsi/sg.h
> sound
> sound/asequencer.h
> sound/asound.h
> sound/asound_fm.h
> sound/emu10k1.h
> sound/hdsp.h
> sound/hdspm.h
> sound/sb16_csp.h
> sound/sfnt_info.h
> sound/sscape_ioctl.h
> video
> video/sisfb.h
>
> Есть ли противопоказания для включения этих файлов в glibc-kernheaders?
>
> Возможно, стоит синхронизировать glibc-kernheaders с ядром 2.6.18?

Придётся синхронизировать не просто с ядром, а с патченным ядром. Причём 
проверять необходимость синхронизации придётся с каждым новым патчем на ядро. 
А эта необходимость не всегда очевидна, но потом может "вылезти" :(

-- 
Led