Re: [devel] статистика

[Alexey Tourbin <at@altlinux.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1892 bytes --]

On Fri, Aug 24, 2007 at 01:08:26AM +0400, Хихин Руслан wrote:
>  > Прошу подписчиков листа обдумать это соображение. :)
> т.е. для 1000 пакетов (область статисики) имеем ~ 74011 секунд или 20 
> часов 33 минуты ? а для 6685 пакетов, находящихся в Сизифе около 5 
> суток ? Ошибки  в расчётах нет ? 

Это оценка сверху (с достаточно высокой надежностью на превышение).
Она справедлива для числа пакетов около 10-100, и для примерно такого
числа пакетов и предназначена.  Думаю, что это типичное число пакетов,
которые подлежат пересборке при прохождении в сизиф пакета, который
не входит в basesystem + rpm-build.  Впрочем, это следующая мини-задача,
которую предстоит решить.

При числе пакетов порядка 1000 формула уже дает надежность 97-98
процентов, то есть для прежней надежности в 95% время получается
немного завышенным.  Всё таки у нас далеко не нормальное распределение,
поэтому применимость "формулы трёх сигм" может быть ограниченной.

Впрочем, посмотрим на это вот как.  Среднее время сборки пакета
67 секунд.  Без заклада на надёжность получается 1000*67 секунд
т.е. 18-19 часов.  С закладом на надёжность вычисляем:
1000*(67+2*189/33) = 1000*(67+11.5) = 78500 = 22 часа.

Нетрудно видеть, что при увеличении числа пакетов "заклад на надёжность"
(по превышению времени) становится всё меньше.  Так, для 1000 пакетов
к 67 секундам на пакет сверх того добавляется всего 11.5 секунд.
То есть, конечно же, это формула асимптотически верна: при
большом числе пакетов "заклад на надёжность" падает и формула
сводится к значению (число_пакетов)*(среднее_время_сборки_пакета).

Увы, чудес не бывает.  Полная пересборка сизифа требует

$ cut -f2 buildtime |perl -MList::Util=sum -le 'print sum(<>)'
485274
$

секунд машинного времени, т.е. около

$ cut -f2 buildtime |perl -MList::Util=sum -le 'print sum(<>)/3600'
134.798333333333
$

135 часов.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]