On [Fri, 17.08.2007 22:34], Anton Farygin wrote:
> Kirill A. Shutemov wrote:
> > On [Fri, 17.08.2007 09:56], Anton Farygin wrote:
> >> Victor Forsyuk wrote:
> >>> On Wed, Aug 15, 2007 at 11:40:01PM +0400, Konstantin A. Lepikhov <lakostis@altlinux.org> wrote:
> >>>> Hi Led!
> >>>>
> >>>> Wednesday 15, at 03:03:35 PM you wrote:
> >>>>
> >>>>>> смысл? если образ можно сжать squashfs с LZMA ;)
> >>>>> И "обрисовывать" вокруг этого кривой unionfs? rw и периодические updates ведь 
> >>>>> не отменяются.
> >>>> напишите свой, не кривой, делов-то.
> >>> Константин, обсуждается _Ваше_ предложение... Так что Вы и пишите "свой, не
> >>> кривой, делов-то". Напишете - будет Вам _искренняя_ благодарность от всех
> >>> эмбедщиков за красивое, некривое, отлаженное решение. Ну а если не хотите, а
> >>> так только, ценным советом помочь... Тогда мы уж попробуем все же сами
> >>> выбирать как на основе сизифовского репозитария строить embedded решения.
> >>> К слову, моя работа на ближайшие годы как раз и будет связана с embedded
> >>> дистрибутивами. И я очень надеюсь, что в команде не найдутся люди, которые
> >>> будут двигать репозитарий в сторону, затрудняющую его использование во
> >>> встроенных системах... поскольку в этом случае я буду вынужден с сожалением
> >>> искать другие варианты...
> >> Виктор, а поясните пожалуйста, зачем в Embedded системах может быть 
> >> нужен pci.ids или вообще hwdatabase ?
> > 
> > Embedded сегодня сильно отличается от Embedded вчера. У меня под сталом
> > лежит Development Board на XScale в которой есть 1xPCI и 1xPCIex4.
> 
> Это понятно. Зачем там нужен pci.ids ? ;)

Затем зачем и любой другой машине.

-- 
Regards,  Kirill A. Shutemov
 + Belarus, Minsk
 + Velesys LLC, http://www.velesys.com/
 + ALT Linux Team, http://www.altlinux.com/