Re: [devel] I: Sisyphus-20070808 devel download: +4

["Konstantin A. Lepikhov" <lakostis@altlinux.org>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1309 bytes --]

Hi Victor!

Thursday 09, at 06:14:42 PM you wrote:

> On Thu, Aug 09, 2007 at 01:27:11AM +0400, Alexey Tourbin <at@altlinux.ru> wrote:
> > > нам - это тем, кто пользуется этими файлами. Насколько я понял, пакеты
> > > pciids и usbids пересекаются по содержимому с hwdatabase.
> 
> Сейчас да. Я предлагаю убрать пересекающееся содержимое из hwdatabase.
если следовать вашей логике, то не убрать, а пилить дальше - например,
откусить оттуда инфу по мониторам и .xinf в разные пакеты. Вы оцениваете
данный объем работ по пересборке/исправлению зависимых пакетов (см.
alterator-x11)?

>  
> > Если они конфликтуют и нет Obsoletes, значит, будет выбор, что уже можно
> > рассматривать как преимущество. :)
> 
> Они не конфликтуют по файлам. Эти пакеты помещают соответствующие файлы в
> более "общепринятый", скажем так, каталог. Тот же lshw даже не нужно
> патчить, чтобы он обнаруживал наличие этих файлов...
чем lshw лучше lspci/dmesg? и что значит "общепринятый"? кто его принял?

PS Мысли здравые, но пока слабореализуемые - поскольку за
hwdatabase/обновление pcidata по факту отвечают 2 человека (/me и inger@)
и оба не сильно обременены данной ношей. Но стоит данные пакеты распилить
на кучу неподдерживаемых контрибов, как ценность этой затеи упадет до
нуля.

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]