On Sat, Aug 04, 2007 at 12:14:49AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Fri, Aug 03, 2007 at 03:59:30PM +0400, Alexey Rusakov wrote:
> > On Fri, 3 Aug 2007 12:33:08 +0300, Kirill A. Shutemov wrote:
> [...]
> > > Может тогда %gpl2only, %gpl2plus, %gpl3only, %gpl3plus?
> > Я уже почти склонился к этому варианту, по сумме обсуждения. Осталось
> > найти ещё кого-нибудь, кто выскажет своё мнение, и можно идти править спек.
> 
> +1

Что за помешательство на макросах?  Я бы предпочел писать как есть.
Я бы также не стал принимать "or later" за трактовку по умолчанию.
Дело здесь не в статистике использования лицензий, а в мнемонике.
В мнемонике лицензий не должно ничего подразумеваться.

Рациональными мнемониками для указания в License мне видятся:
GPLv2, GPLv2+, GPLv3.