On Fri, Aug 03, 2007 at 08:34:23PM +0400, Денис Смирнов wrote:
> On Fri, Aug 03, 2007 at 12:37:39PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> 
> >> Поддерживаю. Не хватает еще свежего gettext (последние полгода собираю себе
> >> сам). Собранное вот уже несколько месяцев лежит у меня в git, реакции
> >> мантейнера не было...
> DVL> Реакция была примерно такая:
> DVL> новый gettext + новый autotools => новый бранч 4.1
> 
> новый gettext столь страшен?

У меня нет мощностей проверить это :)
Впрочем, все это время в ~/4.0/repo/ он у меня живет и вроде бы с ним все
собиралось, что я последние месяца 4 выкладывал в Сизиф + сопутствующее.

Однако надо учесть, что собирал я его полунаколенке и в сам пакет не
вьезжал, соответственно тестовая пересборка (части) Сизифа необходима.

> Без autotools ещё как-то можно пережить. Asterisk давным давно собирается
> исключительно с 2.60, которого у нас нет. Однако успешно собирается, ибо я
> в aclocal ручками перенес нужные макросы. Думаю со многим софтом такое
> издевательство пройдет успешно.

Это да, vlc я нынче собираю примерно так же.

-- 
Скажите, в чём смысл написания локальных хаков-однодневок?
Разве нельзя определиться, где функция неправильно используется
или неправильно реализована и исправить проблему в корне?
А подобные исправления не оздоровляют атмосферу, это всего лишь
дезодоранты, которые заглушают запах, но не устраняют причину :(
		-- lav in sisyphus@