Re: [devel] WTF? pulseaudio

[Pavlov Konstantin <thresh@altlinux.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1819 bytes --]

On Tue, Jun 26, 2007 at 09:06:24PM +0300, Igor Zubkov wrote:
> В сообщении от Tuesday 26 June 2007 20:43:59 Pavlov Konstantin написал(а):
> > On Tue, Jun 26, 2007 at 08:41:46PM +0300, Igor Zubkov wrote:
> > > В сообщении от Tuesday 26 June 2007 20:32:34 Pavlov Konstantin написал(а):
> > > > On Tue, Jun 26, 2007 at 07:30:23PM +0300, Igor Zubkov wrote:
> > > > > Ну я то знаю, а всё остальные? В архиве который идёт в src.rpm нет
> > > > > .svn папки от куда можно узнать что чего это собрали. К тому же, в
> > > > > этом src.rpm лежит pulseaudio-0.9.5.tar.bz2 который на самом деле не
> > > > > 0.9.5.
> > > >
> > > > В git уже посмотрел?
> > >
> > > Вопрос звучит так 'Из какой ревизии собран pulseaudio и почему это не
> > > отражено в %changelog?'.
> > >
> > > Для этого мне надо лезть в git.alt? Зачем?
> >
> > Чтобы узнать все это, очевидно.
> 
> Ну хорошо, там видно что ревизия 1465, но почему это не отражено в changelog?
> 
> Вот почему у тебя в пакетах ffmpeg и vlc это отражено, а вот sbolshakov@ 
> считает по другому? Почему для того что бы узнать бальную вещь я должен лезть 
> в git? Это такой особый вид неуважения к другим маинтейнерам которые хотят 
> тоже копатся в этом пакете?

Да откуда я знаю. Мне удобно проставлять версию, а кто-то считает это
излишним. И по своему я это обьяснить могу -- подобная информация
пользователю не нужна в принципе, а разработчик имеет скилл не вопить что
все плохо, а разобраться сам.

-- 
В реальности никакой консолидированной работы по написанию
документации, если не считать проект Сорекса, нету. По большому
счёту, как только дело доходит до написания документации, вся
суть командной работы в опенсорсе вдруг проваливается куда-то в
бездну, да так глубоко, что звука падения её тушки не слышно
вовсе.
		-- avp in docs@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]