Re: [devel] git.alt + bugzilla.alt

["Konstantin A. Lepikhov" <lakostis@altlinux.org>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1297 bytes --]

Hi Dmitry!

Tuesday 22, at 10:35:19 PM you wrote:

> On Tue, May 22, 2007 at 08:42:27PM +0300, Ivan Fedorov wrote:
> > Konstantin A. Lepikhov пишет:
> > >>> См. 
> > >>> как лежат моззильные продукты у legion'а - все в одном git'e, а
> > >>> сколько места съест аналогичный вариант с cvs или src.rpm?
> > >> А слабо ему смержиться из моих kde*.git?
> > >> Я утритую, чтоб понятнее было, о чем я.
> > > непонятно. Если твой kde лежит в git'е и если кому-то хочется сделать
> > > патчи на него, то он делает git clone <пакет>, создает патч, добавляет
> > > тебя в список рассылки commit'ов по этому пакету и публикует изменения. И
> > > никаких вебинтерфейсов/регистраций, полная автоматизация и скриптизация.
> > > Чем бюрократия с багзиллой в этом случае будет лучше?
> > +1
> 
> bugzilla позволяет, в частности, отслеживать такие патчи.
> 
> Например, если кто-то присылает мне патч описанным выше способом, но патч
> не является тривиальным и у меня нет времени его проверить сразу в момент
> поступления, то без ссылки в bugzilla есть шанс про этот патч забыть.
Это понятно. Но для обычного workflow между девелоперами багзилла все-таки
неудобна. Кстати, а если у меня нет пароля на рабочей машине? Не умеет же
она авторизовывать по ssl token'ам :(

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]