On Mon, Apr 30, 2007 at 07:21:06PM +0400, QA Team Robot wrote: QTR> ve-asterisk - Asterisk server QTR> * Mon Apr 30 2007 Denis Smirnov 0.1-alt1 QTR> - first build for Sisyphus Всех кто интересовался asterisk ve прошу обратить внимание на этот пакет. Это первый блин, и он запросто может оказаться комом. QTR> nginx - Fast HTTP server QTR> * Mon Apr 30 2007 Denis Smirnov 0.5.19-alt1 QTR> - update version to 0.5.19 QTR> - build --with-http_stub_status_module (gns@) QTR> - fix mail proxy building QTR> - Add Symbian sis/sisx files to mime.types (#11459) QTR> - Add hints to config file (#11368) QTR> - Make default config file more useful QTR> - Add README.ALT QTR> - Start more workers in default config (more DoS proof) QTR> - Change: now the $request_time variable has millisecond precision. QTR> - Feature: the $upstream_addr variable. QTR> - Feature: the "proxy_headers_hash_max_size" and QTR> "proxy_headers_hash_bucket_size" directives. Thanks to Volodymyr Kostyrko. QTR> - Bugfix: the files more than 2G could not be transferred using sendfile on QTR> 64-bit Linux. QTR> - Feature: the ngx_http_sub_filter_module. QTR> - Feature: the "$upstream_http_..." variables. QTR> - Feature: now the $upstream_status and $upstream_response_time variables keep QTR> data about all upstreams before X-Accel-Redirect. QTR> * Fri Apr 13 2007 Denis Smirnov 0.5.17-alt1 Всем спасибо за развешаные на nginx баги. Сейчас известно только следуюшее -- на x86_64 у некоторых он падает. Если мне дадут доступ в такой контейнер, где будет ещё и возможность пересобирать nginx и также будет присутстовать gdb -- я попытаюсь эту проблему исправить. Также буду рад любым предложниям по изменению штатного конфига. Возникла ещё одна интересная идея: Как многим известно я являюсь сумасшедшим параноиком, в связи с чем у меня портится настроение, аппетит и сон от того что nginx не живет в чруте. nginx может выполнять несколько ролей: 1. прокси (для этой цели чрут был, есть и будет полезен); 2. быстрая раздача файлов (для этой цели чрут нежелателен, но скорее всего вполне можно себе позволить чрутить его в какой-нибудь /var/www; 3. динамика на перле, в этом случае чрутить его категорически нельзя; Возможно есть смысл запускать параллельно несколько nginx'ов. И при этом тот что напрямую смотрит в сеть будет жить в чруте, и уязвимости типа переполнений буфера в нем будут куда менее неприятны. Кроме того у прокси несколько другие настройки. В 3-м случае нам нужно много worker-процессов, а в первом нам вообще практически всегда достаточно одного (ну или 1*кол-во процессоров). -- С уважением, Денис http://freesource.info ---------------------------------------------------------------------------- bugzilla - это cvs от мира таких систем. старая, кривая, неудобная, но работает