On Mon, Apr 16, 2007 at 07:30:48PM +0300, Igor Zubkov wrote: > В сообщении от Monday 16 April 2007 18:27:45 Dmitry V. Levin написал(а): > > On Mon, Apr 16, 2007 at 06:00:09PM +0300, Igor Zubkov wrote: > > > Из-за чего были пересобранны эти 52 пакета? В changelog каждого вот такая > > > фигня: > > > acl - Command for manipulating access control lists > > > * Mon Apr 16 2007 ALT QA Team Robot 2.2.39-alt1.0 > > > - Automated rebuild. > > > * Thu Sep 14 2006 Sergey Bolshakov 2.2.39-alt1 > > > > По принципу > > $ for f in RPMS.{base,disk}/*.x86_64.rpm; do > > r="$(rpmquery -pR "$f")" > > printf '%s\n' "$r" |grep -qs '^libc\.so\.6' || continue > > printf '%s\n' "$r" |fgrep -qs 'rtld(GNU_HASH)' || echo "$f" > > done > > > > Т.е. были пересобраны все архитектурно-зависимые пакеты из server main, > > которые были собраны в Сизиф слишком давно. > > Ясно. > > > Фраза "Automated rebuild" означает, что в логи сборки перед отправкой > > пакетов в Сизиф ни один человек не смотрел. > > Это не информативно. Нельзя было написать что-то более информативное? Например? > Кстати, а что на счёт пакетов не из main? Сколько из них нуждаются в > пересборке? И не пора ли их тоже пересобрать? У меня нет ответа на эти вопросы. -- ldv