On Thu, Apr 12, 2007 at 07:08:59PM +0400, Alexey Shabalin wrote:
> 12.04.07, Dmitry V. Levin написал(а):
> > On Thu, Apr 12, 2007 at 06:16:35PM +0400, Денис Смирнов wrote:
> > > On Thu, Apr 12, 2007 at 04:22:08PM +0300, Dmitriy L. Kruglikov wrote:
> > >
> > > AS>> Ещё раз прошу высказаться заинтересованных лиц.
> > >  DLK> Мне mppc-mppe нужно...
> > >  DLK> И пусть будет патчик в РРР, в надежде на "разморозку"
> > >  DLK> и появление нужных ядер, либо кто-то сам ядро пересоберет себе лично,
> > >  DLK> а РРР уже готов ...
> > >
> > > В таком случае очень прошу помочь с тем чтобы этот пакет был
> > > работоспособен. Я один не справлюсь с этим пакетом. Все хотят чтобы он
> > > работал но почему-то никто не хочет помочь :)
> > >
> > > Напоминаю что до того момента, как ppp не окажется в 4.0 остались считаные
> > > дни.
> >
> > См. https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=11470
> >
> > Либо достатчно квалифицированные, но не достаточно заинтересованные,
> > либо, наоборот, недостатчно квалифицированные, но достаточно заинтересованные...
> 
> Дмитрий, тогда кто нас рассудит?
> Я могу сделать fix для ядра, но успеет ли оно попасть в релиз и успеют
> ли его протестировать.

Зачем?  Тот ppp, который я мантейнил когда-то, не требовал никаких
специальных фиксов для ядра, и при этом в pptp-client всё работало.

> Более лёгким выходом является отрывание mppc-mppe от ppp(тем более на
> него есть нарекания и не факт что ядерный модуль это исправит). И в
> большинстве случаев достаточно mppe, которое итак есть.

Я так и думал.

> А ppp и pptp очень нужны в релизе. Ради надёжности можно пожертвовать
> мнимой функциональностью.

Посмотрел на количество патчей в ppp-2.4.4-alt2.src.rpm; грустно это всё.
Я не понимаю, кто будет поддерживать это хозяйство в течение 3-х лет...


-- 
ldv