* Andrew Kornilov <hiddenman@> [070324 01:05]:
> Про "встроенные" согласен. Хотя встроенные, скорее всего, собирает тот 
> же человек, кто собирает сам php и php-devel
Совсем необязательно.

> Так и не про анметы речь, а про простую пересборку. Оно или соберется 
> или нет. В случае если соберется и не будет работать, "мгновенная" 
> пересборка даже лучше, пользователь раньше пакет получит :)
Читаем ещё раз:

> > Для "сторонних" модулей, возможно, такая строгая зависимость и не
> > нужна.

Ключевое слово тут - "возможно".  Вот у меня как раз нажревает
один php модуль, на нём и потренируюсь ;-)

> А в чем в данном случае "перебдение"? В выкидывании из сизифа всех 
> модулей при появлении нового php?
Да почему выкидывании-то?  Пакет _выкидывается_ после 10-и
неудачных пересборок.

> Нужно искать компромиссы. Делать просто контрольную пересборку, без 
> изменения пакетной базы (что и происходит, видимо, регулярно). Да и 
> вообще, я про php спрашивал :)
"Все пакеты равны, но некоторые равнее других".

-- 
Regards,
Sir Raorn.