[devel] глюкавый rpm (incoming i586 reject: python-2.4.4-alt9)

[Alexey Tourbin <at@altlinux.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1792 bytes --]

On Fri, Mar 23, 2007 at 06:48:31PM +0300, Upravdom Team Robot wrote:
> Dear Alexey Tourbin (AT)!
> The python-2.4.4-alt9 package has been rejected from incoming for i586
> architecture.
> 
> Possible reason follows:
> error: File not found: /usr/src/tmp/python-buildroot/usr/lib/python2.4/token.pyc
> error: File not found: /usr/src/tmp/python-buildroot/usr/lib/python2.4/symbol.pyc
> error: File not found: /usr/src/tmp/python-buildroot/usr/lib/python2.4/token.pyo
> error: File not found: /usr/src/tmp/python-buildroot/usr/lib/python2.4/symbol.pyo

Глюкавый rpm.
В python.spec присутствует:

%prep
%setup -q -n Python-%version
%undefine _python_compile_skip_x

Так вот, этот undefined больше не работает, потому что макрос
_python_compile_skip_x я продублировал в /etc/rpm/macros.d/python.

Т.е. если макрос где-то продублирован, то undefined не работает!!

Доказательство.

$ cat test.spec
Name: test
Version: 1.0
Release: alt1
Summary: test
License: GPL
Group: Development/Other
%description
%prep
%undefine foo
: %foo
%build
: %foo
%install
: %foo
%files
$

Смотрим как он раскрывается.

$ rpm -bE test.spec |grep ^:
warning: Macro %foo not found             
warning: Macro %foo not found
warning: Macro %foo not found
: %foo
: %foo
: %foo
$

Теперь добавляем ПЕРВОЕ определение %foo в /usr/lib/rpm/*/macros:

# echo '%foo bar' >/usr/lib/rpm/athlon-alt-linux/macros
$ rpm -bE test.spec |grep ^:
warning: Macro %foo not found
warning: Macro %foo not found
warning: Macro %foo not found
: %foo
: %foo
: %foo
$

Теперь добавляем ВТОРОЕ определение %foo в /etc/rpm/macros.d/foo:

# echo '%foo baz' >/etc/rpm/macros.d/foo
$ rpm -bE test.spec |grep ^:
: bar
: bar
: bar
$

Опа!  '%undefine foo' больше не работает!!

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]