On Sat, Mar 17, 2007 at 06:13:01PM +0300, Alexey Tourbin wrote:
> On Sat, Mar 17, 2007 at 04:44:22PM +0300, Алексей Сидоров wrote:
> > Хм, теперь при установке наблюдается странность
> > alex:alex ~$ sudo apt-get install jabberd2-full
> > 
> > Чтение списков пакетов... Завершено
> > Построение дерева зависимостей... Завершено
> > Следующие дополнительные пакеты будут установлены:
> >   jabberd2 jabberd2-c2s jabberd2-pgsql jabberd2-pipe
> > jabberd2-resolver jabberd2-router jabberd2-s2s jabberd2-sm libpq4.1
> 
> > Почему-то apt цепляет именно jabberd2-pgsql из виртуальных пакетов.
> > Хотя если сначала установить jabberd2-mysql то потом sudo apt-get
> > install jabberd2-full ставить только то что надо (без jabberd2-pgsql)
> 
> Вы за что боролись, на то и напоролись.
> Теперь apt имеет право выбрать любой.
> 
> > Вопрос:
> > если вирт.пакет тянется  по зависимости, то можно как-нибудь сделать
> > что-бы апт и в этом случае спрашивал?
> > ну или хотя-бы что-бы по умолчанию ставился jabberd2-mysql а не
> > jabberd2-pqsql ?
> 
> В этом случае apt'у придется задавать слишком большое число вопросов.
> Т.е. Вы представьте, что он просматривает всю иерархию пакетов и при
> каждом возможном конфликте задает Вам вопрос: что делать?  Это
> получается примерно как вручную подбирать набор пакетов.
> 
> То есть нельзя апту объяснть, что где-то в середине дерева выбор
> какого-то варианта важен, а где-то в другом месте дерева выбор варианта
> не важен.  Только когда *явно* (в командной строке) указан двусмысленный
> вариант, тогда apt спрашивает.

Кстати, а если сделать:

Provides: %name-auth-%version-%release = <priority>
...
Requires: %name-auth-%version-%release

Будет ли версия, навешенная на виртуальный пакет, влиять на выбор
пакета, используемого, если явно не задан другой?