On Sat, Aug 19, 2006 at 11:57:24PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Sat, Aug 19, 2006 at 11:41:15PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > Стоит ли по этому поводу создавать пакет udev-base,
> > > содержащий /etc/udev/rules.d (и, вероятно, /lib/udev)?
> > Думаю что не стоит - не вижу смысла.
> 
> Гм.  Не отбивать же файлики из пакетов в подпакеты.
> Игнорировать поселение непонятно куда тоже нехорошо как-то.
> 
> > > Или уже пора расставлять зависимости на udev?
> > Думаю что прямые зависимости на udev расставлять не надо.
> > Вместо этого нужно:
> [...]
> > 3. после этого по мере сборки пакеты, содержащие файлы внутри
> > /etc/udev/rules.d/, автоматически будут получать зависимость на
> > /etc/udev/rules.d
> 
> Бишь на udev.  Из прозвучавшего списка по крайней мере foo2zjs,
> надеюсь, будет иметь поддержку udev, но не требовать этой
> кривулины, из-за тестирования которой приходится держать запасную
> копию /dev (там, где можно себе позволить оставить включенным).

В udev-105-alt2 появился подпакет udev-rules, который предоставляет
/etc/udev/rules.d, но может быть установлен без установки основной
части udev.