On Tue, Nov 07, 2006 at 02:29:23PM +0300, Mikhail Yakshin wrote:
[...]
> Ну, на самом деле, из того, что я вижу в том spt, который сейчас в 
> Сизифе и из того, что ты сказал - принципиальных различий у этого 
> подхода и "двойных чрутов" - нет.
> 
> По сути - $chroot/ и $chroot/tmp/.archive - это и есть эти двойные 
> чруты, только ты их предлагаешь создавать не сразу, а по мере 
> необходимости на более поздних стадиях.
> 
> Минусов я пока вижу 2:
> 
> 1) мне не очень нравится перспектива - "завернем все в tar", а потом 
> "развернем его же в /tmp/.archive", т.е. фактически - переместим каталог 
> - но в принципе это как раз можно изменить на просто перемещение?

Если вопрос в оптимальности, то можно замерить производительность каждого
из этиъ двух вариантов.

> 2) в первом, настоящем, chroot'е должен быть tar, который "сам себя 
> завернет".

Вместо tar'а можно использовать $chroot/.host/{find,cpio}, тем более что
cpio должен уметь --format=ustar.

> Но опять же - в целом и общем - разница по сути только в том, делать ли 
> сразу 2 чрута или делать второй позже, когда он понадобится.

Давайте тщательно взвесим все за и против, чтобы вопросов не осталось.


-- 
ldv