В сообщении от 25 октября 2006 16:41 Michael Shigorin написал(a):
> 	Здравствуйте.
> У меня в голове достаточно крепко перепутались несколько разных
> тредов из sisyphus@/devel@ и частных мнений.  Правда, думаю, не
> только мне хочется понять происходящее.
>
> Посему вопросы на засыпку:
>
> - какая базовая версия X.Org планируется для вхождения
>   в выпуск на текущий момент?  7.0, 7.1, 7.2?

7.2. если релиз 7.2 по каким то причинам задержится или выпуск будет раньше - 
7.2RC{доступный на этот момент}

> - какие у нас имеются проблемы c 7.0/7.1,

с 7.0 проблем никаких, на сегодняшний день это самая стабильная версия
с 7.1 извесны проблемы на Radeon M6/M7/RN50 и SiS

> поскольку 
>   пару раз майнтейнер упоминал откат на 7.0?

да упоминал. и чем дальше, тем сильнее я склоняюсь к Xorg-7.0/Mesa-6.4.2 как к 
самым беспроблемным. единственное что мы теряем это поддержку i965. ну еще 
беспонтовые Xgl/Aiglx

> - какие проблемы с сопряжёнными проектами (Mesa, DRI)
>   и драйверами поставщиков (ATI, NVIDIA) известны
>   для этих версий?

если они и есть, то мне о них не известно

>
> Ответ интересен в первую очередь в контексте основных семейств
> современных чипов, про Trio64 вспоминать при наличии непоняток
> первого порядка неразумно.
>
> Для сравнения с выходящим или свежевышедшим (до кучи добавляю
> версии ядер по мотивам треда рядом -- просьба учесть, но лучше
> обсуждать _там же_, а не здесь; также меня несколько волнующего
> по своим и не очень причинам xorg-x11-drv-ati):
>
>
> - SLED10: 2.6.16.21/6.9; mesa 6.4.2, libdrm 2.0, ati ?? (в куче)

вышел давольно давно, аргументы в пользу 7.0/6.4.2 выше

> - FC6: 2.6.18/7.1; mesa 6.5.1, libdrm 2.0.2, ati 6.6.2

это я периодически перетряхивал, проблемы с 7.1/6.5.1 выше

> - Ubuntu 6.10RC1: 2.6.17.10/7.1.1; mesa 6.5.1~20060817, 2.0.2+git20060809,
> ati 6.6.2

не смотрел, да и не буду. в дебиановских патчах черт ногу сломит

>
> PS: история обсуждений:
...
это уже не актуально

-- 
Valery V. Inozemtsev