On Wed, Oct 04, 2006 at 01:55:22AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Wed, Oct 04, 2006 at 12:46:19AM +0300, Serge Ryabchun wrote:
[...]
> > все же может не нужно, а? Выставлять FORTIFY_SOURCE в 0 и сбрасывать
> > fstack_protector вечно будет забываться в самый неподходящий момент.
> 
> Я полагаю, что если даже в FC это сделали по умолчанию (в %optflags, не в
> gcc, но это не принципиально), то мы тоже должны быть способны с этим
> справиться.  На всякий случай я попробую посмотреть, какие пакеты в FC6
> выключают _FORTIFY_SOURCE и stack-protector.

Выключающих _FORTIFY_SOURCE среди патчей почти не нашёл
(compat-gcc-*, frysk, gdb не в счёт),
зато нашёл исправляющие, например, dosfstools-2.11-fortify.patch

Со stack-protector'ом примерно такая же ситуация:
compat-gcc-*,
emacs (https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=174730),
linuxwacom,
valgrind-callgrind.

См. тж. http://google.com/codesearch?q=%22-fno-stack-protector%22


-- 
ldv