Re: [devel] Q: soname change unmets

[Pavlov Konstantin <thresh@altlinux.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1369 bytes --]

On Friday 25 August 2006 15:02, Alexey Tourbin wrote:
> On Fri, Aug 25, 2006 at 08:48:19AM +0400, Alexey Gladkov wrote:
> > пакетов. Второй путь это изменения имени пакета с новой библиотекой...
> > таким образом переезд будет более медленным, но менее болезненным.
> > Главное чтобы в обоих случаях не было неудовлетворённостей.
>
> Неудовлетворенность в головах.  Не думаю, что стоит изменять имя пакета
> с библиотекой.  Если в репозитарии лежат две версии библиотеки, то это
> замаскированный unmet.  Но лучше иметь unmet явный, чем замаскированный.
>
> > Действительно, скоро пакеты создающие любые неудовлетворённости не
> > будут пропускаться в сизиф.
>
> Скоро пакеты не будут пропускаться в Сизиф!
> А разгадка одна -- чтобы в обоих случаях не было неудовлетворённостей.

Если пакеты не будут пропускаться в сизиф, какой тогда смысл обновлять что-то 
глобальное?

К примеру, сменят в очередном ffmpeg soname libavcodec, попадает почти вся 
наша мультимедия. Мне что, делать NMU на все пакеты, которые это затрагивает? 
Или координировать действия мантейнеров, чтобы они в одно и то же время 
заливали исправленные пакеты в сизиф? 

В общем, хочется ясности и большей открытости.

И QA Team Robot'а тоже хочется (но это, судя по всему, только после git. 
Кстати, когда он грядет?)

-- 
Pavlov Konstantin,
ALT Linux Team,
VideoLAN Team,
jid: thresh@altlinux.org

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]