On Thu, Aug 24, 2006 at 10:55:28PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Thu, Aug 24, 2006 at 07:08:19PM +0400, QA Team Robot wrote:
> > 	12 NEW unmet dependencies detected:
> > bluez-hciemu#1.2-alt1   	libbluetooth.so.1
> > kdebluetooth#1.0-alt3.beta1	libbluetooth.so.1
> > libbtctl#0.6.0-alt1.1   	libbluetooth.so.1
> > libgammu#1.06.00-alt1   	libbluetooth.so.1
> > libgnokii#0.6.13-alt1   	libbluetooth.so.1
> > libobexftp#0.20-alt1    	libbluetooth.so.1
> > libopensync-plugin-irmc#0.18-alt2cvs20060529	libbluetooth.so.1
> > multisync-irmc#0.82-alt1.1.1	libbluetooth.so.1
> > obexftp#0.20-alt1       	libbluetooth.so.1
> > openobex-apps#1.0.0-alt4	libbluetooth.so.1
> > python-module-pybluez#0.6.1-alt0.1	libbluetooth.so.1
> > tsemgr#0.08-alt1        	libbluetooth.so.1
> 
> Я полагаю, что это диверсия, и такие обновления делать нельзя.
> 
> Думаю, что очень скоро такие обновления пакетов не будут проходить через
> автоматическую сборку, что в связи нехваткой рук приведёт к очень
> медленной обработке таких обновлений.
> 
> Если у библиотеки меняется soname, потрудитесь одновременно менять и имя
> библиотеки (по аналогии с deb и mdk).

Зачем?  Может, лучше просто пересобрать имеющиеся пакеты с новой
библиотекой?  Если же значительная часть пакетов не соберется с новой
библиотекой, тогда maintainer должен был это предвидеть и предпринять
какие-то действия (вроде пробной пересборки нескольких пакетов).