On Thu, Aug 24, 2006 at 05:27:01AM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> On Thu, Aug 24, 2006 at 11:59:52AM +1100, Dmitry Lebkov wrote:
> > Alexey Tourbin пишет:
> > > On Thu, Aug 24, 2006 at 10:26:26AM +1100, Dmitry Lebkov wrote:
[...]
> > >> - rename libldap-devel to libldap23-devel
> > >> - rename libldap-devel-static to libldap23-devel-static
> > >>
> > >> Какие-либо противопоказания/пожелания/возражения есть?
> > > 
> > > Зачем переименовывать devel?
> > 
> > Чтоб привести имена пакетов к общему виду - libldap23-*. По образу
> > и подобию libdb4.3-*. Или в этом нет смысла?
> 
> Думаю что в данном случае в этом нет смысла.  Смысл переименования
> libldap->libldap23 только в том, чтобы предоставить (на короткое время)
> возможность иметь в системе одновременно два этих пакета.  Это облегчает
> обновление, но после полного обновления libldap должен быть удален.
> 
> С libdb4.3 все пакеты называются сходным образом; в таком случае вам
> пришлось бы назвать ваш пакет openldap23.
> 
> Что по мне, то я бы не плодил и libdb4.x-* пакеты, а делал только
> libdb4.x но libdb4-devel и db4-utils.

Что касается libdb4-devel, то, к сожалению, раньше приходилось
поддерживать в течение некоторого времени как старый, так и новый
libdb4.x-devel, чтобы иметь возможность собирать пакеты с разными версиями
libdb4.x.  Но это ситуация довольно редкая, не надо её копировать.


-- 
ldv