From: "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org> To: ALT Devel discussion list <devel@lists.altlinux.org> Subject: Re: [devel] /etc/udev/rules.d ownership Date: Sat, 19 Aug 2006 23:52:40 +0400 Message-ID: <20060819195240.GB2821@nomad.office.altlinux.org> (raw) In-Reply-To: <200608191921.24264.led@altlinux.ru> [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2203 bytes --] On Sat, Aug 19, 2006 at 07:21:23PM +0300, Led wrote: > В сообщении от 19 августа 2006 18:37 Sergey Vlasov написал(a): > > On Sat, Aug 19, 2006 at 05:57:42PM +0300, Led wrote: > > > > http://docs.altlinux.ru/alt/devel/ch01s03.html#id2884211 [...] > > > Не вижу никакой проблемы когда ПРОСТО каталог принадлежит разным > > > пакетам. Т.е. если в udev.spec [...] > > > %dir %_sysconfdir/udev > > > %dir %_sysconfdir/udev/rules.d > > > а в libsane [...] > > > %dir %_sysconfdir/udev > > > %dir %_sysconfdir/udev/rules.d [...] > > > и libsane не зависит от udev, > > > то никаких конфликтов не возникает ни при инсталляции любого из этих > > > пакетов по отдельности или обоих сразу, ни при удалении по одному или > > > обоих сразу. При этом "зависших/бесхозных" каталогов не остаётся: > > > последний из этих деинсталлирууемых пакетов удалит за собой уже пустой к > > > тому времени каталог. > > > > В таком примере проблема не видна из-за того, что для каталога > > /etc/udev/rules.d не устанавливаются какие-либо специфические > > атрибуты. В общем случае, если для каталога нужно выставлять какие-то > > определённые права доступа, > > Кстати ни у /etc/udev, ни у /etc/udev/rules.d никаких "какие-то определённые > права доступа" нет:) Вот тут вы ошибаетесь. У каталогов /etc/udev или /etc/udev/rules.d в любой момент могут оказаться права %attr(750,root,wheel) или даже %attr(700,root,root), более того, есть возможность поставить эти и другие права доступа под control(8). В такой ситуации принадлежность каталога одному и только одному пакету должна строго соблюдаться. > > размножение соответствующих %attr по всем > > пакетам ни к чему хорошему не приведёт. > > Возможно. Но такие пакеты вобще-то малочисленны и к их сборке в любом случае > нужно подходить на порядок внимательнее и ответственнее. Достаточно, чтобы их было более одного, чтобы лишиться некоторых ценных атрибутов системы. > В любом случае, я говорил о конкретных пакетах и каталогах > (/etc/udev/rules.d), и спорить с policy не собираюсь (хотя и не согласен с > таким категоричным её трактованием):) Давайте обсудим. Чем вас не устраивает трактовка? -- ldv [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
next prev parent reply other threads:[~2006-08-19 19:52 UTC|newest] Thread overview: 19+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2006-08-19 11:59 Sergey Vlasov 2006-08-19 12:08 ` Valery V. Inozemtsev 2006-08-19 12:45 ` Led 2006-08-19 13:09 ` Sergey Vlasov 2006-08-19 13:27 ` Led 2006-08-19 14:45 ` Sergey Vlasov 2006-08-19 14:57 ` Led 2006-08-19 15:37 ` Sergey Vlasov 2006-08-19 16:21 ` Led 2006-08-19 19:52 ` Dmitry V. Levin [this message] 2006-08-19 19:41 ` Dmitry V. Levin 2006-08-19 20:57 ` [devel] [JT] " Michael Shigorin 2006-08-21 11:38 ` [devel] " Dmitry V. Levin 2006-08-21 14:28 ` [devel] [JT] " Eugene Prokopiev 2006-08-21 15:14 ` Денис Смирнов 2006-08-22 7:51 ` Eugene Prokopiev 2006-08-22 12:36 ` Денис Смирнов 2006-08-23 9:24 ` Michael Shigorin 2007-02-11 20:58 ` Sergey Vlasov
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=20060819195240.GB2821@nomad.office.altlinux.org \ --to=ldv@altlinux.org \ --cc=devel@lists.altlinux.org \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git