On Mon, Jul 31, 2006 at 12:51:21AM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Mon, Jul 31, 2006 at 01:46:25AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > > BTW, может иметь смысл вешать что-нить вроде бэкдорного
> > > > > шелла с очень специфическими ограничениями доступа.  Тут
> > > > > недавно присылали нечто подобное, забыл, <что>sh.
> > > > Ой-ой-ой!!  Не нужно вешать бэкдорных шеллов.  Покайся!!
> > > Знаешь, когда telnet уже тяжеловат (даже если аутентификация 
> > > ещё не развалилась), поневоле задумаешься.  С айпишничка в
> > > пределах свича.  Или вообще через кросс.  Или по сериалке.
> > > Разумеется, если есть ещё один таз там же.
> > Есть более традиционный, безопасный и надёжный подход:
> > предварительно проверять изменения (в данном случае обновление
> > системы) на стенде.
> 
> Жизнь на стенде не прокрутишь, обновлениями проблемы не
> ограничиваются.

sshd и то, что для него нужно, на стенде проверяется.
Об этом ведь шла речь?
В терминологии, предложенной на круглом столе, это небольшое множество
софта называется "проигрыватель пластинок".


-- 
ldv