On Sun, Jul 02, 2006 at 01:34:25AM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> Sunday 02, at 01:31:03 AM you wrote:
> > On Sun, Jul 02, 2006 at 01:05:01AM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > Thursday 02, at 03:24:54 PM you wrote:
> > > > On Thu, Feb 02, 2006 at 03:01:21PM +0300, Денис Смирнов wrote:
> > > > > У нас уже можно создать что-то вроде dev-minimal, которого было бы
> > > > > достаточно для запуска udev?
> > > > Этот самый dev-minimal создаётся самим hasher'ом. И любой чрут,
> > > > развёрнутый с помощью hasher'а достаточен для поднятия системы с
> > > > использованием udev'a.
> > > таки нет. Поигрался я тут с spt - пока у нас будет _такой_ udev (т.е. с
> > > race'ами внутрях) и _такой_ hotplug (который завешивает систему намертво),
> > > dev-minimal нужен. А то оно грузится через раз, причем падает на совсем
> > > смешных вещах (типа /dev/mem забыло создать).
> > 
> > А зачем нужен /dev/mem?
> он зачем-то нужен xorg.

По-моему, xorg это уже не dev-minimal.

> > P.S.  А что должно входить в dev-minimal?
> по-крайней мере, там должен быть /dev/console. Либо придется собирать
> ядро с netconsole.

/dev/console создаёт "hasher-priv makedev".


-- 
ldv