> > > более экстремально.  Отбросив мелкие проблемы, вижу только две,
> > > подлежащих разработке.
> >
> > ^^^^^^^^^^^^
> >
> > Хм.  В тему "full vs fool".  "Подлежащие" vs "подлежащих".  Интересная
> > проблема согласования падежей: "вижу две какие? проблемы" vs "не вижу
> > каких? проблем".  В русском языке общеотрицательные утверждения склоняют
> > к использованию родительного падежа вместо винительного.  В данном
> > случае общеотрицательного утверждения нет, а родительный падеж есть.
> > Парадокс!

Ну интересен же не факт ошибки, а почему она произошла: а тут похоже, 
что из-за "контрабандного" отрицательного значения смешались синтаксические 
конструкции и вылез родительный как в "нет кого-чего" при том что 
в поверхностной форме предложения отрицание не фигурирует.

> В данном случае, согласно русского языка, присутствует ошибка, так как нет 
> согласования по падежам существительного "проблемы" и зависимого от него 
> причастия "подлежащих". И никакого парадокса нет. Должно быть 
> только "подлежащие". А вот если бы слово "проблемы" здесь превратилось бы 
> в "проблем", тогда был бы парадокс (а заодно изменилось бы и 
> слово "мелкие").

PS По-моему, это уже конкретный оффтопик

-- 
Kirill Maslinsky
ALT Linux Documentation Team