On Fri, Jun 02, 2006 at 06:02:13PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Fri, Jun 02, 2006 at 05:54:07PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> > On Fri, Jun 02, 2006 at 05:17:57PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> [...]
> > > Ну и что?  Часть символов живёт в ld.so и тем самым делает -Wl,-z,defs
> > > малопригодным на практике.
> > 
> > Нет.  Рядовой библиотеке от ld.so ничего не надо.  -z,defs таким
> > образом -- чрезвычайное полезное изобретение, оно *гарантирует* на
> > стадии сборки, что все символы библиотеки разрешаются.  С ходу помню,
> > что использовал -z,defs в пакетах liblapack и liblua5.1.
> 
> Я тоже использовал в своих библиотеках, но это ещё ничего не значит.
> Я далёк от мысли, что мои библиотеки имеют много общего с обычными.

"Рядовая" библиотека не должна ничего знать о внутренностях
ld-linux.so.2, иначе её нельзя будет загрузить другим динамическим
линкером (например из uClibc).  И, как мне кажется, большинство библиотек
таки ничего не знают о линкере, который будет их загружать.  То есть я
думаю, что для большинства библиотек -Wl,-z,defs имеет положительный
смысл (хотя для публичных библиотек аналогичная проверка типа ldd -r
теперь встроена в rpm-build).