On Sat, May 27, 2006 at 07:05:48PM +0400, Denis Smirnov wrote:
> On Sat, May 27, 2006 at 01:10:36AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
[...]
> >> Не, я уже понял что в офис теперь ставятся машинки исключительно со
> >> встроенными интеловскими карточками.
> DVL> Я не заметил такой закономерности, хотя это и было бы логичным - зачем в
> DVL> офисе много навороченных видеокарточек, особенно если для них нужны
> DVL> несвободные драйвера?
> 
> К счастью кроме Intel существует ещё один производитель процессоров, для
> которого Intel, к моему величайшему сожалению, чипсеты делать
> категорически не собирается, увы. Чипсеты Intel делает куда лучше чем
> процессоры, и куда лучше чем все её конкуренты. При том что в остальном
> решения на базе AMD+VIA имеют в целом несущественно меньшую стабильность
> при существенно лучшем соотношении цена/производительность, для офисов, по
> крайней мере год назад, выбор был очевиден.
> 
> Сейчас, в связи с нынешней ценовой войной он уже не столь очевиден. Скажем
> "обычному офисному работнику" я бы сейчас предпочел поставить что-нибудь
> на Intel. А вот себе и другим девелоперам буду рекомендовать двухядерники
> от AMD, со всеми вытекающими последствиями по выбору видеокарт.

Логично.

> Сейчас на такую машину остается ставить только старые радеоны.

Насколько старые?


-- 
ldv