From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Vitaly Lipatov Organization: ALT Linux Team To: ALT Devel discussion list Date: Thu, 25 May 2006 01:53:04 +0400 User-Agent: KMail/1.9.1 References: <20060306030940.GA17733@basalt.office.altlinux.org> <4474C34B.1060200@tpway.com> <20060524205836.GA32425@basalt.office.altlinux.org> In-Reply-To: <20060524205836.GA32425@basalt.office.altlinux.org> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200605250153.06541.lav@altlinux.ru> Subject: Re: [devel] --as-needed X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 24 May 2006 21:52:59 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thursday 25 May 2006 00:58, Dmitry V. Levin wrote: > On Wed, May 24, 2006 at 11:34:19PM +0300, Nick S. Grechukh wrote: > > Dmitry V. Levin wrote: > > > Почему scons неисправен? Это ведь система организации > > > сборки, > > > > это система-кривой-заменитель autotools. > > Вы меня не совсем точно поняли. Я не утверждаю, что scons > исправен, равно как и не утверждаю обратного. Я просто > поинтересовался, почему был сделан вывод о неисправности > scons? Возможно вывод был поверхностный, но если система сборки не обеспечивает корректные флаги (rpath-link) при сборке библиотек, я делаю вывод что система сборки неисправна (не соответствует требованиям). -- Lav Виталий Липатов Санкт-Петербург GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info