On Thu, May 25, 2006 at 01:53:04AM +0400, Vitaly Lipatov wrote:
> On Thursday 25 May 2006 00:58, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Wed, May 24, 2006 at 11:34:19PM +0300, Nick S. Grechukh wrote:
> > > Dmitry V. Levin wrote:
> > > > Почему scons неисправен?  Это ведь система организации
> > > > сборки,
> > >
> > > это система-кривой-заменитель autotools.
> >
> > Вы меня не совсем точно поняли.  Я не утверждаю, что scons
> > исправен, равно как и не утверждаю обратного.  Я просто
> > поинтересовался, почему был сделан вывод о неисправности
> > scons?
> Возможно вывод был поверхностный, но если система сборки не 
> обеспечивает корректные флаги (rpath-link) при сборке библиотек, 
> я делаю вывод что система сборки неисправна (не соответствует 
> требованиям).

Может, эта система сборки просто неправильно применена в пакете?
Я легко могу представить себе ситуацию, в которой autotools вследствие
неправильного применения не собирает пакет правильно.

Другое дело, что в случае использования autotools можно искать помощи
здесь.  А где искать помощи в решении проблем сборки с использованием
scons, я не знаю.


-- 
ldv