On Sat, Apr 29, 2006 at 12:56:43AM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> On Sat, Apr 29, 2006 at 12:39:03AM +0400, Mikhail Zabaluev wrote:
> > > Также интересно, считать ли это багой упаковки -devel, если список
> > > Requires ее не учитывает список в *.pc?
> > 
> > Интересно было бы взглянуть на конкретные случаи, но в принципе да.
> 
> Bug 9448 - libxml2-devel should require zlib-devel
> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=9448
> 
> На самом деле для линковки с разделяемой библиотекой libxml2 библиотека
> libz не нужна.  То есть с флагом --as-needed линкер по идее должен эту
> библиотеку выкинуть.  То есть проблема стала ещё менее актуальной, но
> всё же она имеется: не ясна точная семантика зависимостей в *.pc файлах.

Собственно говоря, если посмотреть архив списка рассылки, то можно
увидеть, что бардак в .pc-файлах, следуя которым приложения оказываются
слинкованными со всем подряд, и был последней каплей для перехода от
эксперименов с --as-needed к массовому внедрению --as-needed.

Невозможно вправить мозги всем авторам и мантейнерам библиотек сразу,
а вот включить --as-needed сразу гораздо доступнее.

> Если каждая разделяемая библиотека "замкнута", к чему мы стремимся, то
> никаких зависимостей в *.pc файлах быть не должно.  А для статической
> линковски нужно "схлопывать" все зависимости по волновому алгоритму (всё
> до чего можно дотянуться).

Это верно, но ввиду несознательности и/или занятости авторов и мантейнеров
библиотек добиться этой цели будет нелегко.


-- 
ldv