On Sun, Apr 02, 2006 at 08:17:10PM +0400, Alexey Rusakov wrote:
> Dmitry V. Levin wrote:
> > On Sun, Apr 02, 2006 at 02:49:32PM +0400, Vitaly Lipatov wrote:
> >> On Sunday 02 April 2006 00:54, Alexey Rusakov wrote:
> >>> Mikhail Zabaluev wrote:
> >>>       
> >>>> https://launchpad.net/distros/ubuntu/+source/gtk+2.0/+bug/17
> >>>> 970
> >>>>
> >>>> Для нас это не актуально?
> >>>>         
> >>> Пожалуй, актуально. Предлагается в каждый пакет, ставящий
> >>> иконки в %_iconsdir, добавить упоминаемый там скрипт?
> >>> Наверное, было бы неплохо его оформить макросом (видимо, в
> >>> libgtk+2).
> >>>       
> >> Мне вот кажется, что действия по обновлению кэшей (после 
> >> установки значков, шрифтов, библиотек, модулей ядра и пр.)
> >> не должны быть явно прописаны в спеке/пакете, а обеспечиваться 
> >> системой.
> >>     
> > Собственно говоря, в этом разница между регистрацией и кэшированием.
> > Если требуется регистрация, то она должна быть в каждом пакете,
> > а если требуется кэширование, то оно не должно быть в каждом пакете.
> >   
> Беда в том, что это не просто кэширование. Это плохо сделанное 
> кэширование. И описанный в обсуждении бага %post-скрипт - это workaround.

А почему плохо сделанное?  Речь ведь идёт всего о нескольких фиксированных
каталогах, можно запустить простенького демона на основе inotify.


-- 
ldv