From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 22 Mar 2006 20:21:51 +0300 From: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= To: devel@lists.altlinux.org, devel@altlinux.ru Message-ID: <20060322172151.GA10863@mithraen.dimline.ru> Mail-Followup-To: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= , devel@lists.altlinux.org, devel@altlinux.ru References: <20060130190806.GA17359@amd64.office.altlinux.ru> <20060131091037.GB12358@mithraen.dimline.ru> <20060131120554.GB20859@basalt.office.altlinux.org> <20060320092050.GA5466@localhost.localdomain> <20060320130923.GG6145@basalt.office.altlinux.org> <20060320161905.GA18116@localhost.localdomain> <20060320163102.GD30931@basalt.office.altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.5.11 Subject: Re: [devel] [Sisyphus-cybertalk] I: Sisyphus-20060130 x86_64 unmets: +4 (980/255) X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 22 Mar 2006 17:22:06 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Mar 20, 2006 at 07:52:51PM +0300, Anton Farygin wrote: AF> Кстати, а не пора ли включить такую фичу, AF> как непрохождение пакета при неудачной сборке для обеих архитектур ? AF> Виртуальные сервера я понемногу уже начал раздавать. Мне думается столь жестко поступать неправильно. Разумным компромиссом было бы непрохождение пакета, если предыдущая его версия собиралась для обеих архитектур. Потому как это означает, что основная работа по допиливанию под x86_64 уже была выполнена. -- С уважением, Денис http://freesource.info ---------------------------------------------------------------------------- > Хм... "А как в Debian" (C)? В Debian все хорошо. -- legion in devel@