On Mon, Mar 20, 2006 at 03:11:03PM +0200, Kirill A. Shutemov wrote:
> On 16:07 Mon 20 Mar, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Mon, Mar 20, 2006 at 11:20:59AM +0200, Michael Shigorin wrote:
> > > On Mon, Mar 20, 2006 at 03:35:59AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > Уже скоро переходить на gcc-4.1.x
> > > 
> > > Вообще роадмапчик взвесьте, пожалста.  А то тут вышла glibc-2.4, 
> > > которая вроде как хоронит треды на linux-2.4 и вообще прогресс
> > > идёт семимильными шагами, но хорошо бы пристреливаться -- "за
> > > весну переходим на gcc-4.1, glibc-2.4, linux-2.6 и к лету-осени
> > > этой пятилетки всё стабилизируем", ну или как там.
> > 
> > Примерно так, после того как разгребём образовавшиеся завалы, перейдём на
> > gcc-4.1.x, linux-2.6.x и glibc-2.4; видимо, в этом порядке, по объективным
> > причинам:
> > - Для перехода на gcc-4.1.x нужно сперва повысить пересобираемость Сизифа.
> > - Для перехода на linux-2.6.x нужно, помимо -owl патча, решить проблему с
> >   glibc-kernheaders (сейчас они основаны на 2.4.x).
> > - Для перехода на glibc-2.4 нужно выполнить два обновления, упомянутых выше.
> 
> А по срокам что?

А по кадрам что?  Я не знаю,
- как быстро мантейнеры смогут привести свои пакеты в порядок,
- кто сможет решить проблему glibc-kernheaders (есть варианты).

> > Кроме того, предстоит переход на openssl-0.9.8, вроде бы не связанный
> > непосредственно с тремя вышеперечисленными обновлениями.
> 
> openssh?

Не вижу смысла перечислять точечные обновления типа openssh, которые не
влияют на другие пакеты.
Хотя времени на точечные обновления уходит много.


-- 
ldv