On Mon, Feb 27, 2006 at 12:18:10PM +0300, Vitaly Ostanin wrote:
> Dmitry V. Levin пишет:
[...]
> >>>>В идеале конечно хотелось бы счасться -
> >>>>иметь такой бинарный репозитарий, что бы
> >>>>между версиями тарболлов хранились дельты. 
> >>>>
> >>>>Вопрос - как это правильно сделать ?
> >>>
> >>>Вопрос - а зачем это делать?
> >>>Тут есть 2 противоположные задачи - экономить занимаемое место либо
> >>>увеличить скорость доступа.
> >>
> >>В чём именно противоположность?
> >>
> >>Та же xdelta экономит и трафик, и занимаемое в репозитории
> >>subversion место.
> > 
> > Ну как же, для локальной работы взять готовый blob гораздо быстрее, чем взять его
> > начальную версию и прикладывать дельты.
> 
> Чего-то я не понимаю, наверное. Зачем брать начальную версию и
> прикладывать версии?
> 
> svn позволяет взять любую версию файла так же, как и cvs. Дельты
> - это просто внутренний механизм хранения репозитория.

Все средства всё позволяют, вопрос в эффективности реализации.
Здесь то и кроется противоположность.

> Для клиента доступны и файлы полностью, и дельты, как показал svd@

Это хорошо, конечно.


-- 
ldv