On Sat, Feb 25, 2006 at 11:32:28AM +0200, Kirill A. Shutemov wrote:
> On 02:30 Sat 25 Feb, Денис Смирнов wrote:
> > On Fri, Feb 24, 2006 at 08:58:57PM +0200, Kirill A. Shutemov wrote:
> > 
> > KAS> А можно подробней, в чём заключается уродсво LSB? Есть например dcc
> > KAS> бинарно совместимы с sarge. Где там уродство?
> > 
> > Я считаю заведомо нерабочей идею стандартизации со стороны. Кроме того я
> > не считаю что сам по себе мир Linux технически созрел для стандартизации.
> > 
> > Можно пытаться вводить какую-то стандартизацию только объединением по
> > крайней мере десятка наиболее серьёзных дистрибутивов с правом вето для
> > команды любого из этих дистрибутивов.
> Всё что вы говорите, это всего лишь эмоции. Можно конкретней? Реальный
> пример того, что в LSB неправильно. 

Вы неправильно задаёте вопрос. :)
Правильный вопрос звучит так:
"Приведите пример того, что в LSB правильно." :)

Если серьёзно, то RTFM, чтобы понять, что попытки стандартизировать ABI в
современном GNU/Linux обречены на один из двух вырожденных случаев:
либо glibc плюс небольшая окрестность, либо провал.
Начинать нужно не с LSB, а с самого софта.


-- 
ldv