> Что мне не нравится во всех известных мне примерах - это сугубо
> централизованный подход в их реализации.  Мне почему-то кажется, что
> для разработчика будет неудобно вести разработку с помощью
> централизованного scm по сравнению с распределённым scm.
> 
> Есть ли ещё у кого-нибудь мнения на эту тему?

А в чём, собственно, состоит глобальная функция репозитория? 
Я могу так сформулировать: аггрегация объектов, внесение изменений.
Распространение изменений обратно в апстримы, обмен изменениями с 
другими аналогичными репозиториями. 

На мой взгляд, можно подумать о формулировке чего-то вроде симметричного 
протокола взаимодействия с репозиторием для обмену объектами и изменениями.

-- 
Kirill Maslinsky
ALT Linux Documentation Team