On Sun, Jan 22, 2006 at 02:33:31AM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> В Вск, 22/01/2006 в 02:00 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> > On Fri, Jan 20, 2006 at 01:46:08PM +0300, Mikhail Zabaluev wrote:
> > > В Птн, 20/01/2006 в 11:10 +0300, Alexey Rusakov пишет:
> > > > R.E.Gnimocni wrote:
> > > > 
> > > > >The glib2-2.8.5-alt1.src.rpm package has been rejected from the incoming.
> > > > >Complete log files could be located at:
> > > > >ftp.altlinux.org/pub/people/incominger/archive/
> > > > >
> > > > >Possible reason follows:
> > > > >butcher: 2006-01-19 22:44:00 rebuild failed
> > > > >Reading Package Lists...
> > > > >Building Dependency Tree...
> > > > >E: Version >='0.15-alt3.2' for 'pkgconfig' was not found
> > > > >  
> > > > >
> > > > И как это понимать?
> > > 
> > > $ rpmquery -q --provides pkg-config
> > > pkgconfig = 0.20
> > > pkgconfig = 1:0.20
> > 
> > Первый лишний?
> 
> Не понимаю, почему это представляет проблему для apt.
> Уберу, если зависимости вида pkgconfig >= 0.15 точно будут работать и в
> rpm, и в apt.

Не хочу разбираться, о чём там apt думает, но >=0.15 он и сейчас понимает,
а вот >=0.15-alt3.2 уже не хочет.

Но первый provides лишний в любом случае.

> P.S. В обновляемых пакетах лучше сделать buildreq.

Это точно.


-- 
ldv